位置: 体球网 > 基层党建 > 正文

行政机关也牵扯了许多精力

作者:秩名 来源:admin 关注: 时间:2019-11-06 18:32

“职业打假人”的出现,在必定程度上打击了冒充伪劣产品,也弥补了相关职能局部日常监管覆盖面的不足,客观上起到了敦促企业、净化市场的作用。不过,为了牟利而知假买假的“职业打假人”,在近年来颇受各方诟病,不仅经营者视之为洪水猛兽,就连相关局部提到“职业打假人”也是头痛不已,甚至有人觉得其根本就不是花费者,因为纵然买到问题商品也不该按照《花费者权柄保护法》《产品质量法》等给予补偿。

那么,如何缩小“职业打假人”在合法、非法地带游走,空虚发挥其积极作用,扼制其乐观作用呢?杨庆军觉得,首先经营者要加强自律。通过欠缺产品质量管理体制,增强对进货质量的把控,不夸大鼓吹,不误导花费者,缩小搭档分外是低级搭档的发生,其实维护宽广花费者的权柄。

更有甚者,为了达到目的,不惜手腕采取偷梁换柱、有意隐匿即将到期商品,待此商品过期后再购买结束索赔等方式,利用经营者的无可奈何和息事宁人而得到所谓的补偿。海州区消保委就曾经接到过一起“职业打假人”的投诉,称在市区一家超市购买到过期商品,结果商家调看监控时发现,该投诉人有意将即将过期的食品藏匿在服装区域,待其过期后取出购买,然后以此投诉要求补偿。对此,市市场监管局花费者投诉密告管理处卖力人杨庆军明确体现,这样的“职业打假人”已经不是花费者,而是遵法犯法的嫌疑人,因为他们的口头不是花费口头和索赔口头,而是讹诈或欺骗的遵法犯法口头。

“职业打假人”的出现让许多经营者支付了必定的经济代价,也给行政增加许多事情压力和责任,但杨庆军觉得,“职业打假人”的出现有必定的积极意义,他们做了普通花费者想做但不敢做、不会做、没有肉体做的事,而且,他们对某一行业、领域的专业研究为行政机关提供了帮助,对具体案件的投诉密告又为行政机关提供了许多案源,同时也促进了生产者和销售者的行业自律。

市市场监管局12315投诉密告平台统计显示,从去年6月份至今的一年时间,我市在全国12315投诉密告网络平台接到的投诉密告共有12091件,这其中绝大少数都是“职业打假人”投诉。

记者从12315投诉密告平台理解到,“职业打假人”投诉密告的领域主要集中在以下几个方面:网络经营的虚假鼓吹和虚假广告遵法口头;销售超过保质期、变质、霉变、生虫的食品;标注臆造的产品尺度代号或者已经失效的产品尺度代号等;食品标签标注不全或不标准。不过随着《食品安全法》的改动,“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对花费者造成误导的瑕疵”排除在欺诈以外,即不实行惩罚性补偿后,2015年10月以后此类投诉密告逐渐缩小。因为省去了去实体店购买,电商成为“职业打假人”投诉密告重点领域。其中,“全网最低价”“最佳”等绝对化语言,以及在普通商品上鼓吹保健和治疗效果、迷信鼓吹等内容成为投诉重点。

电商成“职业打假人”投诉密告重点领域

“惩罚性补偿”催生大批“职业打假人”

如何缩小“职业打假人”在合法、非法地带游走

据记者理解,2014年新修订的《花费者权柄保护法》《食品安全法》加大了对经营者欺诈口头的惩罚力度,对经营者采取故弄玄虚、虚假鼓吹等欺诈口头,伤害花费者权柄,甚至造成严重伤害花费者生命安康的后果,明确了“惩罚性补偿”的规定。就如《花费者权柄保护法》从原来的“退一赔一”到现在的“退一赔三,五百保底”;《食品安全法》从原来的“退一赔十”到现在的“退一赔十,一千保底”。花费者维权的热情取得了极大的提高,也其实保护了宽广花费者的合法权柄。但现行的法律制度给职业投诉密告留下了很大的空间,正因为有利可图、有利能图,因此也催生了大批的“职业打假人”,通过对“知假买假”的“花费维权”和对遵法口头的密告,得到个人的收益。

首先,他们发现并购买问题商品,然后通过与经营者交涉得到补偿,一旦得到补偿就撤诉,根本不论被投诉密告的商家或厂家是否进行遵法口头,也不论被投诉密告人是否受到处罚、处罚信息是否公示等,他们的目的就是牟利。

此外,对于采取偷梁换柱和有意隐匿即将到期商品待此商品过期后再购买结束索赔的口头,经营者一方面要增强防控措施,监控不留死角,不给其有无隙可乘,另一方面不能采取息事宁人的方式让其得到所谓的补偿,而应积极共同公安局部取证,重办此类遵法犯法口头。

其次,“职业打假人”为了给经营者施压达到得到补偿或密告奖励的目的,经常向行政机关央求信息公开、行政复议、行政诉讼以及直接向人民法院起诉,其口头也在必定程度上造成行政资源的浪费。

近年来,随着《花费者权柄保护法》《食品安全法》《广告法》等法律的颁布、修订和施行,其实保护了宽广花费者的合法权柄。其中“惩罚性补偿”的规定有效地提高了花费者维权的积极性和主动性,促进了经营者的自律,但同时也催生了大批所谓的“职业打假人”。许多经营者为此支付了高昂的代价,行政机关也牵扯了许多肉体,甚至引起复议、诉讼。为此,有人提出,知假买假的“职业打假人”不是花费者,所以要逐步限制其牟利性打假口头。“职业打假人”知假买假到底该不该支持呢?

其次,行政机关也要依法履职。面对“职业打假人”的投诉密告,行政机关事情人员不要怕麻烦,要严格按法定程序登记、分送、受理和处置,实名密告案件的立案告知和处置结果告知等都必须严格执行,同时严格履行密告奖励义务,不要带有偏见,依法公允公正地处置投诉密告,这样一来,“职业打假人”想要行政复议、行政诉讼也没有时机。

“职业打假人”知假买假被诟病

杨庆军觉得,监管局部作为花费者权柄的守护人,现阶段不但不要去限制“职业打假人”(超出法律范畴的讹诈打单例外),反而应该简化相关流程、提高事情时效、实现流程公开透明,加大监管执行力度,努力升高花费者维权的老本和风险,这样才是真正保护花费者权柄、促进企业之间良性竞争的正确关上方式。“实际上,监管局部无需过多关注‘职业打假人’,随着情景好转、市场净化,‘职业打假人’就会人造消失!”杨庆军说。

采访中,记者还理解到,体球网,“职业打假人”一般都具有相称娴熟的法律知识,熟习行政、司法程序,体球网即时比分,并且在长期的“职业投诉密告”过程中,善于利用投诉、密告、信息公开、行政复议、诉讼等规则,形成一系列尺度化、标准化的“打假”模式,全方位出击,多方面施压,以达到得到补偿的最终目的。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
最新图文